スキップしてメイン コンテンツに移動

「幸福さん」 源氏鶏太 あらすじと見どころ

あらまし

昭和28(1953)年2月から7月にかけて毎日新聞に連載された源氏鶏太の小説。


源氏鶏太が「英語屋さん」などで直木賞を受賞したのが1951年。本作はその2年後に書かれた長編小説です。戦後の混乱から少しずつ高度成長に向かう時期です。善良な庶民が幸福を求めている姿を描いています。主な登場人物はみな善良で、優しい人たちです。源氏鶏太作品、特に初期の作品の典型的な設定と展開です。生きることにちょっと疲れているなら、本作の温かな人間模様を読んでみて下さい。

あらすじ

 主人公は丹丸(たんまる)さん(59歳)で9年前に妻を亡くしています。7歳の正美君と暮らしています。ふたりが日曜日に釣りぼりでフナを釣っている場面から話が始まります。その丹丸さんの隣りに53歳の女性がやって来ます。花子という名前ですが、年を聞かれるよりも、その名前を尋ねられるほうが恥ずかしいと言って、ホッホッホと笑います。その花子さんも10年前に夫に先立たれています。何度か釣りぼりで隣同士になりますが、ある日花子さんが「ものは相談ですが、私をあなたの花嫁さんにする気はありませんこと?」と言い出し、丹丸さんは飛び上がらんばかりに驚きます。丹丸さんは再婚する気持ちはありませんが、花子さんはあきらめません。
 丹丸さんの家の離れには明朗君とみさきさんという兄妹が住んでいます。そして、花子さんは息子の卓夫君、嫁の康子さんと一緒に暮らしています。丹丸さんと花子さんの関係はどうなるのか、同時にみさきさんの結婚話が持ち上がります。

見どころ

 読み進めていくと、消極的な丹丸さんよりも明るくて積極的な花子さんが話の展開の中心になっていきます。そこに丹丸さんの娘の複雑な事情や明朗君とみさきさんの職場が絡んできます。善良な人たちの語り口が温かくて、ちょっとコミカルなのがとても楽しいですね。いろいろな人物とエピソードが出てきますが、源氏鶏太の文章はわかりやすいので、するすると読めます。
 本作は新聞に連載された小説ですが、おもしろいホームドラマを見ているようです。連載が終わった2ヶ月後には映画が公開されています。59歳の丹丸さんと53歳の花子さんがお年寄り扱いされているのが、今とはかなりちがう感覚です。しかも、花子さんの方から結婚を申し込むという出だしが小説としてはうまいです。丹丸さんが、なかなか花子さんの積極的なところについていけないのですが、少しずつ惹かれていく内面の変化が、うまく表現されています。
 登場してくる人物がみな「幸福さん」なのですが、何人か悪者も登場します。お高く留まっている加東君の母、金の亡者の弘子、夫の光一、そして丹丸さんの娘である美加子さんの夫の曾根です。この中でも最も始末に負えないのは曾根ですが、伝聞の形で語られるだけで、直接は登場してきません。こんなところにも善良や平和を好んで描く源氏鶏太の傾向が強く表れています。

 こんな温かくて優しい交流があったらいいなと感じます。仕事や恋愛などで疲れているなら、ぜひ読んでみて下さい。心がほっこりしますよ。

 

コメント

このブログの人気の投稿

宇野浩二の随筆 質屋の小僧~質屋の主人

宇野浩二とはどんな作家か 宇野浩二は、明治から昭和にかけて活躍した日本の小説家であり、独特の文体と深い人間観察で知られています。 1891年7月26日に福岡市で生まれ、1961年9月21日に亡くなりました。 早稲田大学英文科を中退後、『蔵の中』や『苦の世界』などの作品で文壇に名を馳せました。 彼の作品は、ユーモアと哀愁が混在する独特の「説語体」で書かれており、私小説的な要素が強いのが特徴です。 また、芥川龍之介や佐藤春夫といった文豪とも親交があり、芥川賞の選考委員を第6回から務めたことでも知られています。 特に1960年下半期の芥川賞では、三浦哲郎の『忍ぶ川』に対する選評で、宇野の辛辣なコメントが注目されました。 他の選考委員が好意的な評価をする中、彼の厳しい視点は異彩を放ちます。 そんな宇野の作風に興味を持ち、彼の随筆『質屋の小僧』と『質屋の主人』を読み解くことで、その魅力に迫ります。 『質屋の小僧』のあらすじと魅力 『質屋の小僧』は、宇野浩二の自伝的要素を含む随筆です。 物語は、宇野が経済的な理由から質屋に出入りするようになった背景から始まります。 彼が通う高山という質屋には、番頭や小僧たちが働いており、その中最年少の宗吉が物語の中心人物です。 時間が経つにつれ、質屋の人間関係が変化し、宗吉は最年長の番頭に昇格します。 宗吉は宇野に対してどこかよそよそしく、気安く話しかけません。 その理由が明らかになるのは、彼が実は文学青年で、宇野に自分の書いた原稿を読んでほしいと願っていたからでした。 宗吉の作品は「有島武郎を下手に真似たような」恋愛や心理を描いたもので、宇野は「無味で空虚」と評します。 しかし、彼は宗吉に「自分の見たもの、感じたことを正直に書くべき」とアドバイスします。 このアドバイスは、文学の本質を突く基本かつ普遍的なもので、宇野の作家としての真摯な姿勢が垣間見えます。 物語の後半、宗吉が実は質屋での日常を写実的に綴った作品も書いていると明かします。 しかし、そこには宇野自身や他の文人(広津和郎など)が登場するため、宗吉は気まずそうにその公開をためらいます。 この展開は、随筆が単なる回想ではなく、巧妙に構成された短編小説のような「落ち」を持つ点で読者を驚かせます。 『質屋の主人』への期待感 『質屋の小僧』の終わりは、読者に続...

太宰治 如是我聞 あらすじと見どころ

如是我聞とは 1948 雑誌「新潮」に4回にわたって掲載された太宰治の最後の随筆。 如是我聞は【にょぜがもん】と読みます。 太宰治は1909年(明治42年)6月19日生まれ。1948年(昭和23年)6月13日38歳で死去。 本作は6月5日に第4部が筆記されました。最終行で「いくらでも書くつもり」と結んでいるので、まだまだ書く意欲はあったことは明らかです。未完成の遺稿となりました。 By Shigeru Tamura - https://images.wook.pt/getresourcesservlet/GetResource? Public Domain, 本作の意義 志賀直哉に対する反論と批判がかなり強い調子で書かれています。さらに、実名こそ挙げられていませんが、彼の作品を批判していた他の作家・文学者たちへの辛辣な批判はかなり強烈で、病的にすら感じられます。ただ、その中で太宰が小説家として何を目指していたのかも明らかにされています。全体的に怒りに満ちていますが、かなり具体例を挙げての反論・批判ですので、別れを暗示させる響きはありません。太宰が目指していたものは何か。それを考察してみましょう。 第1部 『自分は、この十年間、腹が立っても、抑えに抑えていたことを、これから毎月、この雑誌(新潮)に、どんなに人からそのために、不愉快がられても、書いて行かなければならぬ、そのような、自分の意思によらぬ「時期」がいよいよ来たようなので、様々の縁故にもお許しをねがい、或いは義絶も思い設け、こんなことは大袈裟とか、或いは気障とか言われ、あの者たちに、顰蹙せられるのは承知の上で、つまり、自分の抗議を書いてみるつもりなのである。』 これまで10年間、我慢してきたことを書いていくという決意表明です。「義絶も思い設け」という所が引っ掛かります。師である井伏鱒二と関係を絶つ可能性を予見しているようです。 第2部 冒頭で太宰は聖書のマタイ23章4節から15節を引用しています。イエス・キリストが偽善者である律法学者とパリサイ人たちを強く断罪している部分です。太宰を面と向かってはほめるのに、雑誌などでは心なく批判し、こき下ろす文学者たちが、偽善者である語学教師であると断罪しているのです。その中で、太宰は 『文学に於て、最も大事なものは「心づくし」というものである』 と述べています。それは、『料...

純文学とは何か

「純文学」とは何か? 日本独自の文学観を考える 日本文学において、「 純文学 」という言葉は特別な響きを持っています。 海外ではほとんど使われないこの分類は、いったい何を意味するのでしょうか? 辞書が語る「純文学」の定義 デジタル大辞泉では、こう説明されています。 「大衆文学に対して、純粋な芸術性を目的とする文学」 ウィキペディアでもほぼ同じ趣旨で、 「大衆小説に対して『娯楽性』よりも『芸術性』に重きを置いている小説を総称する、日本文学における用語」 とされています。 小説はもともと「大衆の娯楽」だった 日本は江戸時代から比較的高い識字率を誇り、 読本・草双紙・滑稽本など、大衆が楽しむための物語が花開きました。 明治以降も、新聞小説という形で小説は一般の人々に親しまれてきました。 その代表例が、夏目漱石の『吾輩は猫である』です。 当時は新聞連載で多くの読者を楽しませた、まさに大衆娯楽の傑作でした では「芸術性」とは具体的に何なのか? 文豪たちの言葉に耳を傾けてみましょう。 芥川龍之介の視点 「小説はあらゆる文芸中、最も非芸術的なものと心得べし。文芸中の文芸は詩あるのみ」  ― 『小説作法十則』 芥川にとって、芸術的な小説とは 詩的な言葉の響き・美しさ を持つものでした。 横光利一の「純粋小説論」 「純文学とは偶然を廃すること」「通俗小説のように感傷性のないこと」 しかし最終的には 「通俗小説と純文学とを一つにしたもの、このものこそ今後の文学だ」 現代の現場が考える「純文学」の基準 現在、最も現実的な定義はこれです。 「文芸誌に載った小説作品がすなわち純文学である」 ― 作家・鴻池留衣 そして「 芥川賞受賞作=純文学 」という認識は、ほぼ定着しています。 結 論 純文学と大衆文学を無理に分ける必要はないのかもしれません。 なぜなら、日本文学のDNAの中には、 「娯楽」と「芸術」 が共存してきた長い歴史があるからです。 言葉の美しさに静かに酔いたいとき、 心の奥底を覗き込みたいとき、 そんなときにこそ、手に取るのが「純文学」 なのかもしれません。 ...